pop-cd.com

Produktbeschreibung

Buena Vista Narnia - Prinz Kaspian von Narnia, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 04.12.08

Produktbeschreibung

Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian schreibt die Geschichte des ersten Teils fort und entführt den Zuschauer erneut in die magische Parallelwelt. Grosses Kino mit epischen Qualitäten und visionärer Kraft; wenn auch die fragwürdige Haltung nicht verschwiegen werden soll.
"Die Chroniken" von C.S.Lewis wurden in den fünfziger Jahren geschrieben, umfassen 7 Bände und gehören zum Erfolgreichsten, was das Fantasygenre hervorgebracht hat. Knapp 100 Millionen Bücher wurden bislang verkauft und auch Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian war ein Bestseller. C.S.Lewis war lange Zeit mit J.R.R.Tolkien ("Der Herr der Ringe") befreundet, dessen Ansatz ein ganz anderer war. Während Tolkien mit seinem Ringepos das Genre auch für Erwachsene zugänglich machen wollte, ging es Lewis ganz eindeutig um ein junges, formbares Lesepublikum und offene religiöse Allegorien. "Die Chroniken" lösen genau diesen Anspruch ein.
In den Büchern geht es um die Abenteuer einer Gruppe verschiedener Kinder und Erwachsener, die eine zentrale Rolle in der Entwicklung der Magiewelt "Narnia" spielen. Während im ersten Film (Die Chroniken von Narnia) viel Zeit darauf verwendet wird die Figuren und die Welt einzuführen, konnte man in Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian zügig mit dem eigentlichen Plot beginnen. Der Film beginnt ein Jahr nach dem Geschehen des ersten Teils. In Narnia sind allerdings mittlerweile 1300 Jahre vergangen. Prinz Kaspian (Ben Barnes), der rechtmässige Nachfolger auf den Thron, wurde von seinem Onkel, König Miraz (Sergio Castellitto) ausgebotet. Nach der Geburt eines eigenen Sohnes muss Kaspian verschwinden. Ihm gelingt die Flucht in die Wälder Narnias. Gejagt von den Häschern des bösen Königs weiss sich Kaspian schließlich nicht anders zu helfen, als ein Horn zu blasen, dass nur in der allergrößten Not erklingen soll. Es erweckt die alten Könige und Königinnen von Narnia die es sich in ihrem mondänen menschlichen Leben in London bequem gemacht haben. Peter (William Moseley), Susan (Anna Popplewell), Edmund (Skandar Keynes) und Lucy (georgie Henley) erscheinen bei den Ruinen von Cair Paravel; sie treffen auf den Zwerg Trumpkin (Peter Dinklage) der sie über die politischen Realitäten in Narnia aufklärt. Nur unter Kaspians Herrschaft könne es wieder Friede und Harmonie zwischen allen Lebewesen geben. Es ist klar was es zu tun gilt.
Der größte Unterscheid zwischen dem ersten und dem zweiten Teil der "Chroniken" lässt sich in der Haltung der beiden Filme zu seinen Kriegssequenzen ablesen. Werden die Kriegshandlungen im ersten Teil eher beiläufig behandelt, stehen sie im zweiten Teil im Mittelpunkt. Es fließt viel Blut und einige Einstellungen würden von der gezeigten Brutalität besser zu einem Erwachsenenfilm passen. Aber das ist kein Zufall. Man kann sich über die gesamten 137 Minuten nie des Eindrucks erwehren, dass religiös motivierter missionarischer Eifer bei der Entstehung von Die Chroniken von Narnia - Prinz Kaspian eine Rolle gespielt haben könnte. Natürlich steckt die Metaphorik bereits in den Büchern und dennoch: Regisseur Andrew Adamson fehlt möglicherweise die notwendige Reflexion um einen derart stark eingefärbten Stoff von den fünfziger Jahren in unsere Zeit zu übertragen. Anders lässt sich der schale Beigeschmack nicht erklären, der einen beim Betrachten des Films leicht an Kindersoldaten und Kriegsverherrlichung denken lässt. Rein filmisch gesehen schneidet der zweite Teil im Vergleich zum ersten erfreulich gut ab. --Thomas Reuthebuch

Wunderbarer Zeitvertreib

4 von 5 Punkten
Wer einen Film sucht, der einen wunderbaren Zeitvertreib für einen Abend auf dem Sofa garantiert, der liegt mit diesem Film sicherlich nicht falsch. Wie auch im ersten Teil, wird man zusammen mit den vier Geschwistern Peter, Susan, Edmund und Lucy in das Land Narnia ,entführt'. Dort gilt es Abenteuer zu bestehen und die Bewohner von Narnia vor einem grausamen Schicksal zu retten. Die vier Geschwister sind mittlerweile ein Jahr älter und so sind auch die Herausforderungen, denen sie sich zu stellen haben gewachsen. Die 140 Filmminuten vergehen wie im Flug.

Bei Verfilmungen von guten Buchvorlagen muss man ja immer auf alles gefasst sein. Die negativen Kritiken im Bezug auf diesen Film kann ich allerdings nicht wirklich nachvollziehen. Ich fand die Umsetzung des Buches sehr gelungen. Zugegeben, dem Film fehlt etwas Tiefe; allerdings habe ich das auch nicht anders erwartet. Wer es anders haben möchte, sollte die Bücher von C.S. Lewis lesen. Ja, natürlich kennt man Zwerge und auch wandelnde Bäume hat man in anderen Filmen schon gesehen. Aber so hat es C.S. Lewis nun mal geschrieben und da er gut mit Tolkien befreundet war, gehe ich davon aus, dass die beiden sich gegenseitig konstruktiv befruchtet haben. Auch Tolkien hat die Sagengestalten, die in seinen Werken vorkommen nicht erfunden. Sie sind Teil viel älterer Geschichten.

Zu den Darstellern:
Als sehr positiv empfand ich wieder Georgie Henley, die die Lucy spielt. Sie ist für mich immer noch eine der stärksten Darstellerinnen und ich bin sehr gespannt, wie und ob sich ihre Karriere nach Narnia weiterentwickelt. Tilda Swinton taucht leider nur sehr kurz auf. Lobend erwähnt werden muss aber noch Peter Dinklage, der Darsteller des Zwerges Trumpkin. Ich mag zynische Gestalten. Extrem blass blieb für mich leider über die gesamte Dauer des Films der Darsteller Ben Barnes, der Darsteller des Prinzen Kaspian.

Ich freue mich schon auf den dritten Teil. Einzig und allein als negativ empfand ich die Extras auf dieser DVD, die praktisch nicht vorhanden waren. Hier gilt es, sich genauer zu informieren, was die verschienen DVD-Versionen so zu bieten haben.

total gut

5 von 5 Punkten
ich habe die bücher nicht gelesen.
ich fand den ersten teil sehr gut und hoffte das es einen zweiten teil geben würde und als er rauskam kaufte ich ihn mir gleich als dvd und finde ihn einfach nut klasse die Landschaften sind total schön. ich kann ihn jedem empfehlen. ich finde den zweiten teil besser als den ersten und hoffe das es einen dritten teil gibt.

Saugeiler film aber nicht ganz perfekt

4 von 5 Punkten
Ich hatte mich schon so auf dem Film gefreut und wurde im Kino nicht enttäuscht.Der film ist gut dargestellt und mit vielen geilen Actionszenen.Da schon relativ brutal ist mit kopfabschagen(nur eine Szene)hätte ich ihn nicht ab 12 aber auch nicht ab 16 freigegeben.Irgendetwas dazwischen 14 oder so.Aber das ist nicht der abzug für ein stern.Es ist die scheiß stimme von kaspian.Ich meine muss das sein so ein scheiß französischen accent.Aber ich habe im Kino mich dadurch nicht vermiesen lassen und deshalb ist es sogut wie pflichtkauf Fazit:sehr ausgewogener und cooler film. ps:wollte eigentlich 4 1/2 sterne geben ging aber nicht.

Ein Roman erwacht zum Leben

4 von 5 Punkten
Prinz Kapian von Narnia ist eine gelungene Fortsetzung. Wieder werden die Pevensie Geschwister zur Rettung Narnias benötigt. Für die vier bedeutet Narnia einen weiteren Schritt zum Erwachsen werden, allen vieren ist es schwer gefallen ein Jahr in der "realen Welt" leben zu müssen, waren sie in Narnia doch nicht nur Könige sondern auch schon erwachsen. In Narnia angekommen stellen sie zu ihrem Schrecken fest, dass nichts mehr so ist, wie es war...3000 Jahre sind seit ihrer Rückkehr vergangen, Narnia selber liegt in Schutt und Asche, die Wesen, deren Hochkönige sie gewesen sind, Verbannte in einer von Menschen beherrschten Welt. Gerade für Peter ist es nicht nur die Rettung Narnias, er muss sich mit sich selber und seinem Ego auseinandersetzten...

Wieder einmal mehr begleiten wir vier Kinder auf ihren Weg zum Erwachsen werden zwischen der realen und einer Fantasy Welt, in der wundersame Geschöpfe leben. Ein Roman erwacht zum Leben...der Rat erst einmal die Bücher zu lesen ist sicher kein neuer, aber ähnlich wie bei Tolkins "Herr der Ringe" werden die Bilder, die man sich beim Lesen vor seinem Auge hervorruft lebendig.

Einzige Problematik ist, dass der zweite Teil düsterer ist, als der Erste, für Kinder unter zwölf Jahren nicht unbedingt geeignet.

Am Besten eine eigene Meinung bilden, schauen und geniessen! Viel Spass!

Tolles Fantasy-Spektakel

5 von 5 Punkten
Story in Kurzform (keine Spoiler):
Die Geschwister Susan, Lucy, Peter und Edmond Pevensie werden 1300 Jahre (Narnia-Zeit) nach dem ersten Abenteuer nach Narnia zurückgerufen, um Prinz Kaspian zu retten. Dieser steht seinem Onkel Miraz bei dessen Vorhaben im Wege, selbst König zu werden und soll deshalb sterben. Kaspian flieht und findet bei den Narnianern, die selbst in den vergangenen Jahrhunderten fast ausgelöscht wurden erst Unterschlupf, dann Verbündete. Zusammen mit den Pevensies, nehmen Kaspian und das bunte Volk der Narnianer den Kampf gegen Miraz auf...

Fazit:
Nachdem ich vom ziemlich seichten ersten Teil etwas enttäuscht war, hatte ich eigentlich keine sonderlich positive Erwartungshaltung und wollte den Film eigentlich gar nicht sehen. Manchmal muss man zu seinem Glück gezwungen werden...
Der zweite Teil ist nämlich nicht nur deutlich spannender und auch düsterer als Teil 1. Nein, den Zuschauer erwartet ein wahres Action- und Bilderfeuerwerk, dass mich ab der ersten Minute gefesselt hat. Tolle Effekte, ne prise Humor und viel Tempo. Anzumerken ist sicherlich, dass der Film, trotz der vielen Kampfszenen, unblutig in Szene gesetzt wurde.
Mag sein, dass die Story etwas dünn ist, aber der Unterhaltungswert ist enorm und die 144 Minuten vergehen wie im Flug.
Ein richtig gelungener Familienfantasyfilm für einen kalten Winternachmittag... Meine Kids waren (wie schon von Teil 1) begeistert, und diesmal war's der Papa auch...;o))

Produktbeschreibung

Batman Begins Single Disc

Kurzbeschreibung

Wie soll ein einzelner Mann die ganze Welt verändern?
Diese Frage verfolgt Bruce Wayne (Christian Bale) ebenso wie das Bild seiner Eltern, die in den Straßen von Gotham vor seinen Augen niedergeschossen wurden -- ein Erlebnis, das seinem Leben eine radikal neue Richtung gegeben hat. Schuldgefühle und ohnmächtige Wut quälen ihn, nähren seine Rachegefühle, aber auch den Wunsch, das gemeinnützige Engagement seiner Eltern fortzuführen. Bruce, Erbe eines großen Industriekonzerns, hat jede Illusion verloren. Er verschwindet aus Gotham und reist unerkannt durch die Welt, um herauszufinden, wie er Unrecht bekämpfen und jene, die von der Angst anderer leben, selbst das Fürchten lehren kann.
Wie verbrecherische Hirne funktionieren, lernt Bruce von seinem Mentor, dem geheimnisvollen Ducard (Liam Neeson). Dieser bringt ihm bei, Körper und Geist zu beherrschen, um so seinen Schwur zu erfüllen und den Kampf gegen das Böse aufzunehmen. Bald darauf versucht die mächtige Schattenliga Bruce für sich zu gewinnen. Sie wird von dem undurchsichtigen Ra's Al Ghul (Ken Watanabe) geführt und hat sich subversive Selbstjustiz auf die Fahnen geschrieben. Als Bruce nach Gotham zurückkehrt, leidet die Stadt unter hemmungsloser Korruption und unkontrollierbarer Kriminalität. Wayne Enterprises, einst der Familienhort menschenfreundlicher Geschäftsideale, wird jetzt von Chefmanager Richard Earle (Rutger Hauer) geleitet, den der Börsengang der Firma weit mehr interessiert als ihr soziales Engagement. Gleichzeitig muss Bruces Freundin aus Kindertagen, Rachel Dawes (Katie Holmes), als heutige Assistentin des Staatsanwalts eine schwere Niederlage einstecken: Selbst die berüchtigtsten Verbrecher kann sie nicht hinter Gitter bringen, weil das Rechtssystem von Abschaum wie Unterweltboss Carmine Falcone (Tom Wilkinson) unterwandert wird. Machtlos sieht Rachel zu, wie der prominente Psychiater Dr. Jonathan Crane (Cillian Murphy) Falcones Gangstern Unzurechnungsfähigkeit bescheinigt -- und dafür im Gegenzug bei seinen eigenen ruchlosen Machenschaften unterstützt wird.
Auf einige Freunde kann Bruce Wayne sich verlassen: seinen treuen Butler Alfred (Michael Caine), Detective Jim Gordon (Gary Oldman) -- er gehört zu den wenigen ehrlichen Cops in Gotham -- und Lucius Fox (Morgan Freeman), der ihm in der Abteilung für angewandte Wissenschaften bei Wayne Enterprises zuarbeitet. Mit diesen Gefährten kreiert Bruce Wayne sein imposantes Alter Ego: Batman, den maskierten Ritter. Mit Geschicklichkeit, Intellekt und einem Arsenal von High-Tech-Waffen tritt er an, um Gotham City aus der tödlichen Umklammerung der Unterwelt zu befreien.

Kurzbeschreibung

Wie soll ein einzelner Mann die ganze Welt verändern?
Diese Frage verfolgt Bruce Wayne (Christian Bale) ebenso wie das Bild seiner Eltern, die in den Straßen von Gotham vor seinen Augen niedergeschossen wurden -- ein Erlebnis, das seinem Leben eine radikal neue Richtung gegeben hat. Schuldgefühle und ohnmächtige Wut quälen ihn, nähren seine Rachegefühle, aber auch den Wunsch, das gemeinnützige Engagement seiner Eltern fortzuführen. Bruce, Erbe eines großen Industriekonzerns, hat jede Illusion verloren. Er verschwindet aus Gotham und reist unerkannt durch die Welt, um herauszufinden, wie er Unrecht bekämpfen und jene, die von der Angst anderer leben, selbst das Fürchten lehren kann.
Wie verbrecherische Hirne funktionieren, lernt Bruce von seinem Mentor, dem geheimnisvollen Ducard (Liam Neeson). Dieser bringt ihm bei, Körper und Geist zu beherrschen, um so seinen Schwur zu erfüllen und den Kampf gegen das Böse aufzunehmen. Bald darauf versucht die mächtige Schattenliga Bruce für sich zu gewinnen. Sie wird von dem undurchsichtigen Ra's Al Ghul (Ken Watanabe) geführt und hat sich subversive Selbstjustiz auf die Fahnen geschrieben.
Als Bruce nach Gotham zurückkehrt, leidet die Stadt unter hemmungsloser Korruption und unkontrollierbarer Kriminalität. Wayne Enterprises, einst der Familienhort menschenfreundlicher Geschäftsideale, wird jetzt von Chefmanager Richard Earle (Rutger Hauer) geleitet, den der Börsengang der Firma weit mehr interessiert als ihr soziales Engagement. Gleichzeitig muss Bruces Freundin aus Kindertagen, Rachel Dawes (Katie Holmes), als heutige Assistentin des Staatsanwalts eine schwere Niederlage einstecken: Selbst die berüchtigtsten Verbrecher kann sie nicht hinter Gitter bringen, weil das Rechtssystem von Abschaum wie Unterweltboss Carmine Falcone (Tom Wilkinson) unterwandert wird. Machtlos sieht Rachel zu, wie der prominente Psychiater Dr. Jonathan Crane (Cillian Murphy) Falcones Gangstern Unzurechnungsfähigkeit bescheinigt -- und dafür im Gegenzug bei seinen eigenen ruchlosen Machenschaften unterstützt wird.
Auf einige Freunde kann Bruce Wayne sich verlassen: seinen treuen Butler Alfred (Michael Caine), Detective Jim Gordon (Gary Oldman) -- er gehört zu den wenigen ehrlichen Cops in Gotham -- und Lucius Fox (Morgan Freeman), der ihm in der Abteilung für angewandte Wissenschaften bei Wayne Enterprises zuarbeitet. Mit diesen Gefährten kreiert Bruce Wayne sein imposantes Alter Ego: Batman, den maskierten Ritter. Mit Geschicklichkeit, Intellekt und einem Arsenal von High-Tech-Waffen tritt er an, um Gotham City aus der tödlichen Umklammerung der Unterwelt zu befreien.

Klasse!!!

5 von 5 Punkten
Batman Begins ist sehr gut geworden.Man erfährt wie aus Bruce Wayne BAtman wird. Der Film ist viel besser als die alten Filme.
ISt bis heute einer meiner lieblings Filmen

Top Blu-Ray

4 von 5 Punkten
Ich hatte den Film als Blu-Ray kostenlos bei meinem Player dabei sonst hätte ich ihn mir vlt gar nicht gekauft weil Comic-Verfilmungen á la Spiderman überhaupt nich mein Fall sind. Aber zum Glück war der Film kostenlos denn er ist wirklich gut als Actionfilm und nich als Comicverfilmung, so habe ich mir auch gleich noch The Dark Knight als Blu-Ray geholt. Diese "Comicverfilmung" ist definitiv besser als Spiderman und Konsorten. Also schonmal nen dicker Pluspunkt.

Zur Blu-Ray selber muss ich sagen das Bild ist wirklich der Hammer, der Ton ist auch glasklar und richtig gut wo ich einige Rezensenten nich versteh das sie unbedingt True HD haben wollen, denn die 5.1 Spur auf einer Blu-Ray ist nicht die selbe wie auf einer DVD, auf der Blu-Ray die ist viel größer, da der Ton viel detailierter und sauberer ist, also schon besser ist und ich persönlich diesen schon echt realistisch finde und diesen so nicht bemängeln kann. Das einzig negative wofür es bei mir auch nur 4 Sterne gibt ist das unschön gestaltete Menü, was wirklich besser zu machen geht wie viele andere Blu-Rays es zeigen. Ansonsten hab ich nichts auszusetzen: Top Film, Top Umsetzung auf Blu-Ray. Kaufempfehlung.

Der wahre Batman

5 von 5 Punkten
Basierend auf Frank Millers Comic "Batman: Year One" beschreibt "Batman Begins", wie aus Bruce Wayne der Gangsterschreck im Fledermausgewand wurde. Regisseur Christopher Nolan nimmt die Sprechblasen-Vorlage so Ernst, dass man anfangs um den mythischen Zauber der Figur fürchtet. Doch gerade dieser realistische Blickwinkel verschafft dem Comic-Helden ungeahnte innere Dynamik und Tiefenschärfe. Der Beginn des Films zeigt das Drama eines kleinen Jungen, der ansehen muss, wie seine Eltern ermordet werden, und fortan in dem Glauben lebt, ihren Tod verschuldet zu haben. Aus dem Jungen wird ein Mann, der hasserfüllt gegen die Geister der Vergangenheit ankämpft und von einer Gruppe namens "Liga der Schatten" zum Einzelkämpfer gedrillt wird. Und bald schon rücken die ersten Symbole von Bruce Waynes Zweitidentität ins Bild.
Bis schließlich ein Batmobil über die Leinwand röhrt, gegen das jeder Panzer wie ein Gogomobil wirkt. Hervorragend besetzt mit "Batman" Christian Bale, "Alfred" Michael Caine, "Vogelscheuche" Cillian Murphy sowie Liam Neeson und Morgan Freeman, gelingt "Batman Begins" auf verblüffend realistische Weise die Übertragung selbst surrealster Comic-Imaginationen in die Alltagsbilder der Anderwelt von Gotham City.
Und sogar für das exaltierte Auftreten späterer Superschurken wie den Joker findet der Film am Ende noch eine ironischschlüssige Erklärung. Der alte Batman ist tot. Jetzt kann die Saga des dunklen Ritters erst richtig losgehen.

Überrasched gut und solide - toll!

4 von 5 Punkten
Wow - ich bin begeistert!

Kaufe viele Blu-Rays/DVDs, aber schreibe so gut wie nie Rezensionen darüber.

Batman Begins hat mich wirklich überrascht, habe die meisten vorherigen Batman-Filme nicht gesehen und bin auch kein typischer Action-Film-Gucker. Aber für das was ist, hat die Story Tiefe, ist alles bis auf ein paar kleine etwas unglaubwürdige Action-Szenen hervorragend ausgearbeitet.

Bei der Blu-Rat hat mich nur negativ überrascht, dass es kein Top-Menü gibt, wo ich einfach mal den Film starten bzw in die Extras gehen kann, das läuft über ein Pop UP Menü oder so, zeitweise etwas umständlich und träge.

Ansoonsten ein verdammt guter Film und natürlich hervorragende Bildqualität usw

endlich ...

5 von 5 Punkten
... eine Batmanverfilmung wie sie meinem Geschmack entspricht. Düster und zwiespältig. Top Besetzung und Special Effects die weder schrill noch überladen wirken. Genial.

Produktbeschreibung

China 1946: Als der Drachenkaiser (Jet Li) mit seiner Armee von zehntausend unbesiegbaren Terrakotta-Kriegern nach 2.000 Jahren wieder zum Leben erweckt wird, kennt der dämonische Despot nur ein Ziel – die Weltherrschaft. Lediglich der zu allem entschlossene Abenteurer Rick O’Connell (Brendan Fraser), sein Sohn Alex (Luke Ford), seine Frau Evelyn (Maria Bello) und ihr Bruder Jonathan (John Hannah) können den blutigen Siegeszug der Mumie aufhalten und ein neues Zeitalter des Schreckens verhindern ...
Die Produzenten von Die Mumie und Die Mumie kehrt zurück und der Regisseur von The Fast and the Furious präsentieren ein fulminantes Filmepos voller Magie, Humor und Action, dessen gigantische Schlachten und mitreißende Zweikämpfe jetzt auf DVD weiterleben – bis in alle Ewigkeit.

tod der mumie

1 von 5 Punkten
ich hab damals die 2 teile gesehn und mir das jetzige "werk" nur noch auf dvd gegönnt.........
getöse und cgi-quark,die yetis hätte meine nichte auch mit`m buntstift hinbekommen....

Bester Mumienteil

5 von 5 Punkten
Habe Teil 1 und 2 von Die Mumie gesehen -
habe aber nicht gedacht dass dies zu toppen
ist.
Brendan Fraser in höchstform.
Ein wahres Effektspektakel!!!

Es hätten nur Zwei geben sollen!!!

1 von 5 Punkten
Ich fand den Film irgendwie öde und oft dachte ich auch, welche Zielgruppe soll denn angesprochen werden? Witze für Kinder, aber fröhlich fliegen die Körperteile. Die Effekte waren auch nicht wirklich toll. Die ersten beiden Filme waren richtig gut aber dieser Film ist einfach nur überflüssig.
Während die beiden ersten Teile richtig gutes Popcorn-Kino waren, enttäuscht "Das Grabmal des Drachenkaisers" auf ganzer Linie. Eigentlich sollte man glauben, das Potential, das der Schauplatz im China der späten 40er Jahre und die Legenden um den ersten Kaiser Qin Shi Huangdi boten, kann ein Regisseur nicht wirklich daneben greifen. Aber dieser dritte Teil der Mumie... unsäglich! Ich finde Maria Bello sehr gut, aber hier wirkt die Gute einfach Fehl am Platz, Fraser spielt das gleiche wie in Teil I und II, Alex hätten sich die Macher getrost sparen können und Jet Li findet im Grunde nicht wirklich statt. Mal abgesehen von der hahnebüchenen Story fragt man sich in jeder Szene "Hab ich das jetzt schon mal in Teil I oder in Teil II gesehen?". Traurig, traurig. Ich hatte Lust auf einen guten Abenteuer-Popcorn-Schinken - und nach einer Dreiviertelstunde hab' ich mich richtig geärgert.

Lustlos

1 von 5 Punkten
Wie grossartig ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels im Vergleich zu Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers! Bei Indy 4 war der Wille etwas Neues auszuprobieren zu erkennen, auch wenn die Auflösung des Films reichlich krude ausfiel. Zumindest gaben sich Harrison Ford und Shea LaBeouf Mühe und boten einige sehenswerte und unterhaltsame Szenen. Im dritten Teil der Mumie fehlt alles, nicht nur Rachel Weisz. Die Spezialeffekte sind okay, Yeti und Terrakottaarmee sind sehenswert, das war's dann auch schon. Kein Vergleich zum kurzweiligen zweiten Teil der Mumie!

Die Mumie - Das Grabmal des Drachenkaisers

4 von 5 Punkten
Meiner Meinung nach eine gute Fortsetzung, die man sich aber mindestens zwei Mal Ansehen sollte.Beim ersten Mal hatte ich eine schlechtere Meinung und man sollte sich im Klaren sein - was man sehen will!Bredan Fraser und Jet Li sowie auch John Hannah waren gut besetzt. Zweifeln möchte man an Maria Bello die nur 10% von Rachel Weisz ausmachte.Trotzdem würde ich mir und habe ich mir diesen Film in meine DVD - Sammlung aufgenommen, er ist eine gute Unterhaltung für trübe Tage oder für einen Familienachmittag.

Produktbeschreibung

Paramount Transformers, Freigegeben ab 12 Jahren Action

Aus der Amazon.de Redaktion

Ich habe mir ein Auto gekauft. Am Ende war das Ding ein Alien-Roboter. Wer hätte das gedacht?, kalauert Sam Witwicky, der Held und der menschliche Mittelpunkt in Michael Bays ausgelassenem Roboterkampf-Spektakel Transformers. Witwicky (der charmant-durchgeknallte Shia LaBoeuf, der an den jungen John Cusack erinnert) ist der perfekte Kontrapunkt zu der beinahe durchgängigen rasanten Action. Die Handlung ist simpel: ein Bürgerkrieg von Aliens (die Autobots gegen die bösen Decepticons) verlagert sich auf die Erde, und der junge Sam befindet sich aufgrund seines neu erworbenen, aufgemotzten Camaro plötzlich mittendrin. Denn dieses Auto kann denken - und hat ein Bewusstsein, denn es handelt sich dabei um den noblen Kriegsroboter namens Bumblebee. Die Effekte, vor allem die umwerfenden Verwandlungen der Roboter in ihr irdisches Erscheinungsbild und wieder zurück, sind überirdisch. Fans des vorhergegangenen Films und der Fernsehserie werden dank dieser zeitgemäßen Neuinszenierung begeistert sein, aber diese Version sollte eigentlich allen Fans spannungsgeladener Action gefallen. Regisseur Bay würzt den Film noch mit Anspielungen auf solche Meilensteine der Popkultur wie Indiana Jones und der Tempel des Todes, King Kong und den frühen Technik-Thriller War Games - Kriegsspiele. Die Schauspieler sind - obwohl sie gegenüber den Robotern nur wie Nebendarsteller wirken - gut besetzt, darunter der umwerfende Josh Duhamel als Sergeant der US-Armee, der einen Feind bekämpfen soll, mit dem er nie gerechnet hätte, Jon Voight als knallharter, aber sympathischer (und überforderter) Verteidigungsminister und John Turturro, der als Geheimagent immer noch selbstbewusst schleimig wirkt, obwohl er nur in Unterhosen dasteht. Aber der Film gehört eigentlich Bumblebee, Optimus Prime und dem hinterhältigen Megatron - und all den wilden Stunts, die sie überall auf der Welt veranstalten. Es leben die Transformers! --A.T. Hurley

Hervorragende Bild- und Tonqualität!

5 von 5 Punkten
Über den Film kann man sicherlich streiten, aber mit Sicherheit nicht über die technische Präsentation auf Blu-ray! Das Bild bietet eine durchgehend überragende Schärfe und eine sehr gute Detailzeichnung. Zudem ist der Schwarzwert hervorragend und das Bild wirkt durch den etwas überhöhten Kontrast sehr plastisch. Einziger Kritikpunkt wäre vielleicht das durchgehend mehr oder weniger stark (dunkle Szenen) auftretende Filmkorn, was jedoch meiner Meinung nach als Stilmittel sehr gut passt. Empfindliche "Filmkorn-Hasser" könnten sich allerdings daran stören.
Die Surroundeffekte und der Bass sind wirklich brachial, und die Boxen bekommen bei Transformers reichlich zu tun. Selbst feinere Nebengeräusche werden noch detailliert wiedergegeben und sind jederzeit ortbar, zudem ist die Sprachverständlichkeit sehr gut. Alles in allem gibt es beim Ton mächtig was auf die Ohren, und es gibt meiner Meinung nach wahrlich keinen Anlass zur Kritik.
Wer einfach mal abschalten und seinen Bekannten/Freunden Blu-ray schmackhaft machen möchte, der kann mit "Transformers" eigentlich nichts falsch machen, vorausgesetzt natürlich man mag diese Art der Unterhaltung..;-))

perfekte bildqualität

5 von 5 Punkten
wenn man einen großen fullhd hat, sieht man gleich in der ersten szene, wo die soldaten im hubschrauber sitzen, einen unterschied zu den meisten anderen hddvd. bei diesem film kommt die hd auflösung voll rüber, extrem detailiertes und scharfes bild.

der film selber is auch ganz cool, kann man sich öfter angucken.

wenn der player ans internet angeschlossen ist, hat man viele onlineoptionen und sachen zum durchstöbern, sogar für die menuleiste gibts 3-4 versch. layouts.
bei den filmbegleitextras gibts auch viel bessere sachen als ein langweiliger audiokommentar.

Transformers???? Transformers !!!!!

5 von 5 Punkten
Ok Ok... ich habe den Film gesehen obwohl ich das eigentlich gar nicht wollte. Eigentlich bin ich kein Action-Film-Gugger und eigentlich mag ich auch keine typischen US-Helden-Epen. Aber die Transformers haben mein Herz im Sturm erobert.

Die Handlung dürfte hinlänglich bekannt sein, deshalb sage ich dazu nichts mehr. Und alle geäusserten Kritiken (Schleichwerbung, Heldenpathos, dünne Story usw) sind stimmig. Aber der Film hat mir trotz all dieser berechtigten Kritikpunkte Spass gemacht.

Der Sound ist klasse, die Transformers sind sympathische Helden und die Action und Effekte waren einfach nur fetzig. Es knallt, es zischt, der Pathos trieft und es geht mir einfach gut!

Hinsetzen und genießen - nicht nachdenken, nicht analysieren und untersuchen sondern einfach nur genießen - wie Schokolade eben *yammi*

Leider enttäuschendes Effekt-Spektakel

2 von 5 Punkten
Transformers war sicherlich einer meisterwartetsten Filme der letzten Jahre. Und mal ehrlich, was sollte hier schon soviel schief gehen? Explosionsexperte Michael Bay selbst war für die Inszenierung zuständig, das Budget riesig und das Thema "Mechs kämpfen gegen Mechs" bietet doch mehr als genug Stoff für einen gelungenen Blockbuster. Was ich dann aber zu sehen bekam war so gar nicht nach meinen Erwartungen: Statt einem Actionfeuerwerk gab es eine überlange Teenie-Komödie mit Robotern, dämlichen Dialogen und vielen unglaublich peinlichen, so ganz und gar nicht witzigen Szenen (Beispielsweise dann, wenn der Held mit seiner "freundin" Nachts im Haus der Eltern entdeckt werden und die Roboter ums Haus schleichen) ... Die Effekte sind natürlich großartig, die Kampfszenen allerdings weniger. Hier wurde wieder einmal dermaßen unglaublich schnell geschnitten, dass man von der Choreografie der Kämpfe eigentlich nichts mitbekommt. Die Story ist - wie zu erwarten - natürlich auch nicht der Rede wert. Schade.

DER Blockbuster 2008

5 von 5 Punkten
Für mich der Film des Jahres. Michael Bay hat mal wieder alles in den Schatten gestellt. Aufwändige Actionszenen und ein super genialer Shia LaBeouf runden die Sache ab. Eine geniale Comikverfilmung die 2009 eine Fortsetzung bekommt. Man darf gespannt sein.

Die DVD ist eine absolute Kaufempfehlung!

Kurzbeschreibung

Die Fortsetzung von Batman Begins, The Dark Knight, vereint Regisseur Christopher Nolan und Hauptdarsteller Christian Bale, der erneut die Rolle des Batman/Bruce Wayne in seinem Kampf gegen das Böse verkörpert.
Unterstützt von Lieutenant Jim Gordon und Staatsanwalt Harvey Dent setzt Batman sein Vorhaben fort, das organisierte Verbrechen in Gotham endgültig zu zerschlagen. Das Dreiergespann erweist sich als effektiv. Doch bald sehen Sie sich einem genialen, immer mächtiger werdenden Kriminellen gegenübergestellt, der als Joker bekannt ist: Er stürzt Gotham in ein anarchisches Chaos und zwingt Batman immer näher an die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Rache. Heath Ledger ist als Batmans Erzfeind Joker zu sehen und Aaron Eckhart spielt Dent. Maggie Gyllenhaal übernimmt die Rolle der Rachel Dawes. Zurückgekehrt aus Batman Begins sind Gary Oldman als Jim Gordon, Michael Caine als Alfred und Morgan Freeman als Lucius Fox.

Beeindruckend

4 von 5 Punkten
Ich habe mir den Film mit relativ hohen Erwartungen angeschaut und fühle mich in keiner Weise enttäuscht. Dieser Film ist zweifelsfrei einer der Besten seines Genres und bietet für meinen Geschmack genau die richtige Mischung aus Story, Action und Hintergrund. Der bedenklich geniale "Plan" des Jokers, der sich quasi durch den ganzen Film zieht und alle Charaktere mit sich reißt, rang mir am Ende des Films ein weiteres beeindrucktes Staunen ab. Was mich besonders fasziniert ist die Tatsache, das man überhaupt nicht mehr das Gefühl hat eine Comicverfilmung zu sehen sondern mit einer famosen und tiefgründigen Zurschaustellung schauspielerischer Höchstleistungen und eindrucksvollen Effekten sowie einer durchdachten und teils auch bedrückenden Story überrascht wird.
Eine derartige Adaption eines Comics in die Realwelt stelle ich mir sehr schwer vor und dieses Vorhaben war ziemlich gewagt, jedoch ist sie hier bestens gelungen und ich bin der Meinung das dies, auch mit Blick auf die letzte Hulk-Verfilmung, der richtige Weg für Filme dieser Art ist.

Blockbuster des Jahres

5 von 5 Punkten
diese comincverfilmung ist die beste die es bisher in diesem genre zu sehen gab. die schauspieler überzeugen in ihren rollen zu 100% und auf blu-ray ist die bild und auch tonqualität einfach unglaublich gut.

Einer der Besten 2008!

5 von 5 Punkten
Bevor ich diesen Film sah, rechnete ich eher mit einem durchschnittlichen Streifen!
Doch das was hier geboten wird, ist einfach nur einsame Spitzenklasse!!!
Wer geniale Actionszenen mag, wird diesen Film lieben!
Der Film geht schon ab der ersten Minute voll ins Geschehen!
Batman wird gut verkörpert, vor allem aber der Joker wird hier genial gespielt! Man bekommt vom Joker während des Films fast mehr als von Batman zu sehen.
Viel Action, viel Spass, viele Wendungen im Film!! und obendrein keine Minute langweilig, spannend von Anfang bis Ende!

the DARK (K)night

5 von 5 Punkten

es ist alles gesagt ...
der beste joker aller zeiten.
ein Meisterwerk.
...und sie haben alle Recht! Christopher Nolans Verfilmung vom Fle-
dermausman ist weniger eine Comicverfilmung als ein düsterer, mys-
teriöser, vor allem aber fulminanter Actionthriller.
Nach Joel Schuhmachers Quietschbuntem Batmanfilm zunächst totge-
glaubt belebte Nolan den Batman Film mit HIlfe eines großen Staren-
sembles wieder - und gewann.
Christian Bale geht ein bisschen unter, neben einem total verrück-
ten Heath Ledger, dessen Irres Gelächter nach Punkten gegen dasvon
Jack Nicholson siegt.
Als ledger das erste Mal als Joker geschminkt war und mit dem Masken-
team aus dem Fahrstuhl trat soll C. Nolan vom Aussehen des Jokers so
geschockt gewesen sein das er erst Mal einen großen Satz nach hinten
machte als sich die Fahrstuhltüren öffneten.

Die Story ist eigentlich einfach : Gut gegen Böse und das ganze ver-
packt in viiiel Action, noch mehr Finsternis und jeder Menge star-
ker Nebendarsteller wie Morgan Freeman oder Gary Oldman

Zu bemängeln ist das in all der Düsternis irgendwie die Choreographien
der Faustkämpfe von Bruce Wayne ein bisschen zu kurz kommen.
Harvey Dent, sehr gut gespielt und gut in den Film verankert, wirkt mei-
ner Meinung nach als Two Face ein wenig fehl am Platz denn neben
einem der größten (Film)Bösewichte aller Zeiten macht er nicht
viel her.
Ansonsten holt sich dieses Meisterwerk saubere 5 Sterne ab. Bleibt
nur noch zu sagen : ganz schnell ansehen!

DER BESTE BATMAN ALLER ZEITEN - UND DER BESTE JOKER

5 von 5 Punkten
Ich denke, zum Inhalt ist ja alles gesagt :-)

Ich bin der Meinung, dass Christian Bale der beste Batman aller Zeiten ist - in Teil 2 sogar noch besser! Die früheren Filme waren für meinen Geschmack zu übertrieben, zu bunt und zu kitschig (man denke nur mal an den Brustwarzenpanzer bei Clooney). Aber nicht nur Bale beeindruckt in der Reihe : in Teil 2 steht für mich ganz klar der Joker im Vordergrund. Ich finde: genialer spielen kann man die Rolle nicht - schade, dass er Joker so nie wieder auftauchen wird :-((((((( Auch die übrige Besetzung wie Aaron Eckhard als TwoFace einfach grandios. Dazu die sehr, sehr düstere Stimmung im Film - BESSER GEHT ES NICHT!

Produktbeschreibung

Buena Vista Greyïs Anatomy - Season 4.2, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 11.12.08

Schlechteste Staffel bis jetzt.

1 von 5 Punkten
Leider kann ich nichts gutes and dieser Staffel finden. Die Stories wird immer konfuser und es ist keine gerade Linie mehr zu entdecken. Ich war bis zu dieser Staffel einer der größten Fans dieser Dramedie Serie. Auch in Sachen Humor geht es geradewegs in den Keller. Vom ewigen hin und her mit M.und Derek bin ich schon genervt.Leider ist ja Elison nicht mehr dabei und auch diese Dr. Hahn ist absolut fehlbesetzt. Hoffentlich rappeln sich die Autoren nochmal auf und legen in der nächsten Staffel ordentlich zu.
Von dem unverschämten Preis will ich gar nicht reden, das schlägt ja wohl dem Faß den Boden aus. ich werde auch warten bis die Box erheblich im Preis gesenkt wird.

Grey's Anatomy 4-2

5 von 5 Punkten
Hier geht es doch um den Inhalt, oder habe ich da was falsch verstanden?
Also: Inhaltlich hat sich die vierte Staffel geteigert. Sie ist deutlich ernster geworden obwohl immer noch genügend witzige Momente vorhanden sind. Schade nur, dass Addison nur noch einmal kurz auftaucht. Da hat die Serie mit ihrem Weggang doch einiges aufgegeben.
Alles in Allem eine gute Staffel, auch wenn sie etwas kurz ausgefallen ist.
Auf jeden Fall eine Empfehlung für jeden Grey's-Fan.

Unverschämt

1 von 5 Punkten
Also ich liebe diese Serie und besitze bis jetzt auch jede einzelne Box. Die 4. Staffel war eh nicht mehr sooo gut und wurde erst ab der 2. Hälfte wieder besser. Klar, durch den Autorenstreik wurde die 4. Staffel sehr verkürzt, aber dann sollte man das auch bei dem Preis tun. Obwohl es von 41 Euro schon auf knapp 30 runter ging, einfach immernoch Wucher. Das ist im Vergleich zu den andren Boxen einfach nur noch unverschämt.

witz

1 von 5 Punkten
Ich musste ja beim ersten Teil der vierten Staffel schon schmunzeln, dass die Verpackung breiter war als die der Vorgänger Staffeln, der Inhalt aber wesentlich schmaler... Aber für die paar folgen 30 Euro? Da will man wohl schauen wie weit man die Leute treiben kann. Ich finde es sehr schade, zumal das im Fernsehen ja schon nervt, da laufen ja gefühlte 3 Minuten am Stück, dann kommt schon wieder Werbung. Wenn man dann auf die DVD wartet, damit man sich`s in Ruhe ansehen kann, bekommt man alle 3, 4 Monate 7 bis 10 Folgen zum Wucherpreis, echt schade! Die Serie an sich is natürlich unübertroffen.

Ist das ein Witz? Zu teuer!!!

1 von 5 Punkten
Grey's Anatomy ist eine der besten der Serien der letzten 10 Jahre und jeder MUSS sie gesehen haben.

Aber dass hier geht mir zu weit. 28,97 ¬ für 2 DVDs (7 Folgen) ist mir eindeutig zu teuer. Staffel 1 mit ebenfalls 2 DVDs und ganzen 9 Folgen hat bei der Veröffentlichung NUR 19,99 ¬ gekostet.

Also jeder der Grey's Anatomy Staffel 4.2 haben will, rate ich: Wartet bis sie billiger wird, das werde ích jedenfalls machen.

Produktbeschreibung

Indiana Jones 4 Single Disc DV

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nach 19 Jahren hatte es fast schon niemand mehr geglaubt, dass Indiana Jones wirklich wieder zum Hut greifen und die Peitsche schwingen würde. Aber das Triumvirat ist wieder vereint: Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford haben der Saga um den berühmten Abenteurer und Archäologie-Professor noch einen vierten Teil hinzugefügt, der sich nicht hinter seinen Vorgängern verstecken muss. Das Warten hat sich gelohnt!
1957 in der Wüste Nevadas, der Kalte Krieg ist in vollem Gange und Indiana Jones den Russen in die Hände gefallen. Indy gelingt die Flucht, doch die Russen - unter der Führung von Irina Spalko, Stalins Lieblingsagentin und ihres Zeichens Parapsychologin, - entwenden ein mysteriöses Skelett, das offenbar in Verbindung mit dem Verschwinden von Indys altem Freund und Kollegen Harold Oxleys steht, der in Peru verschollen ist. Gemeinsam mit Oxleys Ziehsohn Mutt macht sich Indy im Dschungel des Amazonas auf die Suche nach dem legendären Kristallschädel, dem magische Kräfte nachgesagt werden und der Oxley offenbar in den Wahnsinn getrieben hat. Doch die beiden sind nicht die einzigen, die auf der Suche nach dem Schädel sind: Auch Spalko will sich der Suggestivkräfte des Schädels, der in einer versunkenen Stadt aus Gold verborgen sein soll, bedienen. Um Druck auszuüben, hat sie Mutts Mutter Marion Ravenwood - Indys alte Flamme aus Der Jäger des verlorenen Schatzes - in ihre Gewalt gebracht. Eine Schatzsuche auf Leben und Tod beginnt.
Bewusst im Stil der alten Trilogie gehalten ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein klassischer Abenteuerfilm, der mit viel Witz, augenzwinkernder Selbstironie und natürlich zahlreichen rasanten Action-Szenen, auf der ganzen Linie zu überzeugen weiß. Zwar ist Indy eindeutig in die Jahre gekommen - da bleibt der eine oder andere Spruch nicht aus und manch Abstand ist doch größer als gedacht -, aber er schlägt sich wacker. Selbiges gilt auch für die nächste Generation: Shia LaBeouf weiß durchaus Paroli zu geben und steht seinen Mann. Schon sein erster Auftritt - angelehnt an Marlon Brando in The Wild One - stellt erneut George Lucas' außerordentliches Talent unter Beweis, eine bestimmte Zeit originalgetreu und mit viel Liebe zum Detail auf der Leinwand wieder auferstehen zu lassen. Im besten Sinne des Wortes zeitlose Unterhaltung. -- Birgit Schwenger

Warum nur?

2 von 5 Punkten
Indiana Jones war einer der wenigen Filmreihen, die im Laufe der Teile immer besser wurden. Entsprechend halte ich den dritten Film auch für den besten.
Doch was dachte man sich mit diesem Streifen? Technisch eher aus vergangenen Jahrzehnten (schlechte Animationen, unecht wirkende Hintergründe...) und inhaltlich tatsächlich ganz tief unten.
Die Story über Außerirdische Früh-Erdbesiedler wäre ja nicht einmal das Schlimmste, auch wenn ich wirklich irritiert war. Der absolute Hammer traf mich, als die Aliens auch noch zum Leben erweckt wurden (oder einfach in unsere Dimension eintraten - so ganz hab' ich's nicht geblickt). Und als wäre das nicht schon genug und maximal "Indiana Jones"-untypisch, musste man das Raumschiff der Besatzer auch noch aus dem Erdloch starten und gen Himmel fliegen lassen. Danke auch an "Akte X - Der Film".
Schauspielerisch gut, ein paar ganz nette Effekte und lustige Sprüche. Deshalb habe ich noch einen Stern d'raufgepackt.
Aber empfehlen kann man den Film leider wirklich nicht. Warum nur musste man eine glanzvolle Ära derart zu Grabe tragen?

Absolut Sehenswerter Film, der bewusst mit der Tradition seiner Vorgänger bricht.

5 von 5 Punkten
Der vierte Teil der Indy-Reihe ist ein Action geladenes und unterhaltsames Hollywood-Spektakel. Die Meinungen gehen jedoch weit auseinander.

Zunächst zur Action: filmtechnisch bietet die Fortsetzung erwartungsgemaß das Beste was LucasArts und damit Hollywood aktuell zu bieten haben. Kameraführung, Spezialeffekte, Kulissen, Statisten und Sound schlagen andere Abenteuerfilme die letztens im Kino waren um längen. Dies macht den Film wirklich sehenswert.

Zur Handlung: bereits mit den Voranzeigen und Trailern wurde deutlich, dass es sich bei der Story um Aliens handeln würde, und auch im Film wird dies bereits in den ersten Minuten klar. Jedoch passt die Story eindeutig in die späten 50er Jahre der USA hinein, die neben dem Kalten Krieg u.a. auch von Roswell und einer UFO-Manie geprgägt waren.

Dass es sich im Gegensatz zu den vorhergegangen Indiana Jones Filmen dieses Mal anstatt um die Bundeslade oder den Heiligen Gral handelt, sollte der Unterhaltung keinen Abbruch tun. Der Film hingegen bricht bewusst mit seinen Vorgängern. Außerirdische, Kristallschädel und UFOs sind nicht weniger abenteuerlich als eine todbringende Bundeslade und ein ewiges Leben bringender Heiliger Gral.

Kritik: Tatsächlich ist die Story des Filmes etwas dünn, was jedoch durch die Action größtenteils wieder aufgeholt wird. Auch die Nebendarsteller verblassen neben Harrison Ford, der jedoch ohnehin unangefochten im Rampenlicht steht. Einige Actionszenen sind zwar etwas überzogen, ebenso wie das gewöhnungsbedürftige Finale des Filmes, jedoch sollte man von einem Action-Abenteuer diesbezüglich nicht allzu viel erwarten.

Fazit: ein Absolut sehenswerter Film. Die oft schlechten Kritiken kratzen oftmals nur am Rand, da eben fälschlicher Weise völlig andere Erwartungen an den Film gestellt wurden, als von den Machern erhofft. Lassen Sie sich also ruhig auf einen etwas anderen Indiana Jones ein.

Der Schwächste aller Indys !!!

3 von 5 Punkten
Leider nur ausreichend der 3 Teil ! Zuviel Langeweile , Öde Story und absolut kein Vergleich zu den genialen Vorgängern ! Da war mehr drin ! Trotzdem noch 3 Sterne wegen Indy Bonus !

Sparen Sie sich 2 Stunden...

2 von 5 Punkten
Tja,

einiges in dem Film ist von Anfang an vorhersehbar, anderes einfach nur lächerlich übertrieben (Verfolgungsjagd zum Ende des Films).
Es ist nicht so, dass der Film extrem schlecht ist, jedoch wirkt er so, als wenn ein Regisseur einfach zu viel Geld zur Verfügung hatte, und einfach alles krachen lassen wollte.

Ach ja, Shia Labeuf würde ich zwar jederzeit den Allspark anvertrauen, aber gut, dass er nicht den Indi-Hut tragen darf!

Gute Fortsetzung von Dr. Jones

4 von 5 Punkten
Ich habe diesen Film vor einigen Tagen gesehen.
Ich hoffte natürlich auf einen aktiongeladenen Abenteuerfilm mit dem super charmanten Harrison Ford in der Rolle von Dr. Jones.
Der gute Mann ist logischer Weise schon etwas in die Jahre gekommen ist
und das merkt man natürlich in dem Film.
Ich finde das einfach realistischer,
als wenn er noch solche Stunts wie in den vorherigen Streifen gebracht hätte... Auch ein Held kommt mal in die Jahre.
Die Story an sich,na ja gut,da mögen sich die Geister scheiden,
ist eine Geschmackssache.
Der Film ist gut und ich würde ihn mir auch wieder ansehen.
Empfehlen kann ich ihn,aber er ist natürlich nicht wirklich was,
wenn man den alten Indi Jones erwartet,der tollkühn von einer Riesen Felsmurmel verfolgt wird... die Zeiten sind leider vorbei...

Produktbeschreibung

I, Robot DV

Kauftip

5 von 5 Punkten
Der Film selbst is ja inhaltlich schon gut, aber dann noch in der Qualität - wow kann man da nur sagen.
Der Sound sowie das Bild sind voll genial - kann ich nur empfehlen.

Erste REFERENZ DISC von Fox - Back Kataolgtitel perfekt auf Blu umgesetzt!

5 von 5 Punkten
Wer meine Rezensionen kennt weiss, das ich eher auf die technische Umsetzung eingehe als auf den Film selber. Die Filminhalte der meisten Titel dürfte bekannt sein und bei den Rezensionen sind die Beschreibungen der technischen Inhalte wichtiger.

Der erste Backkatalogtitel von Fox der WIRKLICH bild- und tontechnisch perfekt umgesetzt wurde.
+ Perfekte Bildqualität eines 4 Jahre alten Films der bestes HD Demomaterial abliefert
+ Permanent gestochen scharfes und sehr detailliertes Bild
+ Bestes Kontrastverhältnis mit sehr sattem Schwarzwert
+ Hervorragend natürliche Farbwiedergabe
+ Überragende Tiefenwirkung des plastischen Bildes
- sehr feines Filmkorn wahrnehmbar welches nie störend wirkt

Die vergleichbare DTS DVD der Special Edition klang damals schon nach REFERENZ - und da hat sich bei der Blu Ray Fassung nichts geändert!
Das Sounddesign wird Aktionfans begeistern. Obwohl der Mix sehr surroundlastig ist (was sehr gut gefällt) ist die Balance trotzdem nicht
übertrieben sondern ausgewogen. Die Kulisse klingt `sehr echt` und es wurde viel Wert auf authentischen KLang gelegt der auch mit dirrektionalen Effekten begeistern kann. DTS sei dank ist selbst in komplexen Szenen jedes filigranste Detail heraushörbar was äusserst begeisert. Auch der Subwoofer wird nie übertrieben gefordert - alles
klingt sehr schlüssig in sich. Auch das Level Dialoge/Aktion sind genau
aufeinander abgestimmt so daß lässtiges nachregeln entfällt. Fazit: Ganz klar - Referenzliga!

Ein klitzekleines Mako gibt es aber doch: Die Extras sind zwar weitgehend
der Special Edition DVDs entnommen aber liegen nur in SD Qualität vor.

Trotzdem...ingesamt gesehen eine Spitzen Blu Ray die, wie der Film selbst, ins Archiv gehört.

Gelungener, weil spannender SF-Thriller.

5 von 5 Punkten
Der Wissenschaftler Dr. Lanning stürzt aus dem Fenster seines Labors bei US-Robotics. Detective Spooner , der den Fall untersucht, glaubt nicht an Selbstmord, sondern verdächtigt den Roboter Sonny des Mordes. Doch niemand schenkt dieser Theorie glauben, denn die Androiden sind so programmiert, dass sie Menschen nicht verletzen können. Spooners Misstrauen gegenüber den sprechenden Haushaltsmaschinen findet schließlich neue Nahrung, als die jüngste Roboter-Generation mit Gewalt die Herrschaft über die Stadt an sich zu reißen versucht.
Basierend auf den Roboter-Geschichten des Science-Fiction-Autoren Issac
Asimov , beschäftigt sich "I, Robot" mit der Frage: Was passiert, wenn Maschinen Gefühle entwickeln? Doch die Auseinandersetzung damit spielt nur eine untergeordnete Rolle. Mit seinen futuristischen Kulissen und Requisiten wie den selbstfahrenden Autos, propagiert das Werk - anders als z. B. "Blade Runner" - einen rundum positiven Technikglauben. Seine große Stärke entfaltet der Film auf der Thriller-Ebene. Als Krimi, mit dem gewohnt lässigen Will Smith, schlägt er einen Spannungsbogen, dem sich der Zuschauer keine Sekunde entziehen kann.

Action packed fun formula predictable

5 von 5 Punkten
Detective Del Spooner (Will Smith) is not a fan of robots and on the surface looks like he does not believe they are as benign as advertised. The top inventor of the robots Dr. Alfred Lanning (James Cromwell) commits suicide (presumably). He leaves a message that has Spooner assigned to the investigation. Why Spooner?
Spooner gets suspicious and will not leave the suicide lie. Naturally his boss Lt. John Bergin (Chi McBride) says drop it. The head of the robotics firm says drop it. Susan Calvin (Bridget Moynahan) knows he is crazy and says drop it. Even his own mother says drop it.
V.I.K.I. (Fiona Hogan) is mistrustful of Spooner's motives.
So does Spooner finally come to his senses and drop it?
Is he paranoid or are his suspicions founded?
This is definitely a Will Smith vehicle with a few CGI robots thrown in. The title of course came from a Robert Heinlein novel. From here we have all the standard cliché and scenarios as a boss who does not believe the same and kowtows to authority, an obvious bad guy, a girl that puts her foot in everyone mouth, standard red herrings, and much more.
Still this is great fun and Will makes the movie. There are plenty of "action" scenes, "stay in the car" scenes, "shower" scenes, "chase" scenes, and even cliffhangers.

Perfekter Sci-Fi-Actioner mit viel Geist in der Maschine

5 von 5 Punkten
Detective Spooner hat die traurige Pflicht, im Chicago des Jahres 2035 im angeblichen Selbstmord seines väterlichen Freundes Dr. Lanning zu ermitteln. Wenig hilfreich ist ihm dabei seine Abneigung gegen die zunehmende Robotisierung des Alltags, stellt sich der Hauptverdächtige doch als Prototyp der neuen Robotserie NS Five heraus. Spooner wird mit der alles entscheidenden Frage konfrontiert, ob Roboter ein eigenes Bewusstsein entwickeln können, das ihnen sogar die Ausübung eines Mordes ermöglicht und dabei die drei Gesetze der Robotik umgehen lässt.

Niemals zuvor wurde das Thema künstliche Intelligenz" massenkompatibler und dabei so fesselnd behandelt. Wo ROBOCOP zu brutal und A.I. zu verkopft daherkam, ist I ROBOT temporeich und ungemein unterhaltsam. Dank des blendend aufgelegten Hauptdarstellers - Will Smith, verlässlich wie immer, wenn es um Action mit Tiefgang geht -, vor allem aber auch aufgrund der Leistung von Alan Tudyk. Die CGI-Animatoren orientierten sich, wie so oft heutzutage, akribisch an der Mimik des sanftmütig sprechenden Schauspielers - übrigens auch hervorragend ins Deutsche gerettet - und erschufen eines der realistischsten CGI-Wesen dieser noch jungen Animationskunst. Je länger man Sonny auf der Suche nach dem Sinn seines Daseins und seinem Wunsch, sich den Menschen emotional anzunähern, begleitet, desto mehr gerät die oscarnominierte Tricktechnik in den Hintergrund.

Natürlich mussten Asimov-Puristen, die das zugrundeliegende Buch für unverfilmbar erklärten, angesichts der Hollywood-Interpretation empört aufbegehren. Nimmt man sich jedoch die Zeit und betrachtet den Film als eigenständiges Werk, so wird der aufgeschlossene SF-Fan feststellen, dass der humanitäre Grundgedanke durchaus beibehalten und sogar bis in die wunderschöne Schlusseinstellung gerettet wurde. Überhaupt ist die dynamische Regie Alex Proyas' (THE CROW, DARK CITY) und fantastische Arbeit des Director of Photography Simon Duggan erwähnenswert, die während des Showdowns in der US Robotics Zentrale geradezu entfesselt die Kamera um die Protagonisten herumwirbeln lässt. Untermalt wird das Szenario vom unaufdringlichen, in den zahlreichen Actionsequenzen dennoch bombastisch anschwellenden und sehr eingängigen Score Marco Beltramis (TERMINATOR 3, HELLBOY).

In der Summe ergibt dies ein Fest für Sci-Fi-Fans, die ihre Augen gerne einmal vom Trickgeprotze der Sternenkrieger erholen wollen, aber auch für Freunde anspruchsvoller Stories, für die (actionreiche) Unterhaltung und Message kein Widerspruch sind. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist I ROBOT bis dato der beste und sehenswerteste Beitrag zum Roboter-Subgenre.

Nachtrag nach Sichten der Blu-ray:
Nachdem bezüglich des relativ jungen Mediums Blu-ray das Etikett "Referenz" noch recht selektiv angewandt wird, ist es umso erfreulicher, wenn man mit Fug und Recht bei der Neuauflage eines bereits auf DVD mit Bestwerten veröffentlichten Titels diese Wertung anbringen kann. Denn wer I, ROBOT in High Definiton erlebt hat, wird ihn nie wieder in anderer Darreichungsform erleben wollen. Die Plastizität und der Detailreichtum des Bildes sind enorm, und der bei manchen spezialeffektlastigen Streifen bedauerlicherweise zu beobachtende Umstand, dass offensichtliche Trickshots durch die hohe Auflösung als solche entlarvt werden, tritt hier in keiner Szene zu Tage. Im wahrsten Sinne ein perfekter Transfer. Erfreulicherweise wurde das Bonus-Material von der bereits bekannten Special Edition übernommen. Die Menügestaltung ist einfallsreich und dem High Tech Inhalt des Films angelehnt sehr gelungen.

Knappes Fazit: für jeden eingefleischten HD-Fan eine Muss-Scheibe in der Sammlung!

Produktbeschreibung

Sony Hancock, VÃ-Datum: 06.11.08

Aus der Amazon.de-Redaktion

Hancock verdreht die Zutaten eines klassischen Superheldenfilms: der Titelheld (Will Smith) kann fliegen, ist superstark und unverletzbar - aber er ist auch ein schlampiger, ständig betrunkener Arsch, der Millionenschäden anrichtet, wenn er gegen das Böse antritt. Als er das Leben eines PR-Managers namens Ray (Jason Bateman, Juno) rettet, beschließt Ray, Hancocks Image aufzumöbeln - was damit anfängt, dass Hancock sich selbst den Behörden ausliefert und für sein wenig gesetzestreues Verhalten in den Knast geht. Der Gedanke dabei ist, dass die Kriminalitätsrate steigt, sobald Hancock im Gefängnis ist, und die Leute feststellen werden, wie nützlich Hancock in Wirklichkeit ist. Aber das ist nur der erste Teil von Hancock - von da an gibt es einige schlaue Wendungen, die hier nicht verraten werden sollen.
Hancock ist kein umwerfend toller Film (unter anderem bringt Regisseur Peter Berg zu oft Nahaufnahmen mit einer handgehaltenen Kamera, was dazu führen kann, dass einem schlecht wird), aber er ist überaus unterhaltsam. Das Drehbuch schneidet im Vergleich zu anderen Superheldenfilmen wirklich gut ab: es beinhaltet eine flotte Handlung, gute Dialoge, Begeisterung für die Charaktere und sogar hin und wieder ein paar gute Ideen. Die spektakulären Actionszenen halten zumindest teilweise die physikalischen Gesetze ein, was die Spezialeffekte noch wirklichkeitsnäher wirken lässt. Die drei Hauptdarsteller (Smith, Bateman und Charlize Theron als Rays Frau Mary) gleichen die Mischung aus Komödie, Action und Drama gekonnt aus. Alles in allem ist der Film eine schlaue, subversive Abwandlung eines Genres, das sich allzu oft viel zu ernst nimmt. --Bret Fetzer

Punktet mit guten Schauspielern

3 von 5 Punkten
Hancock dreht die ganze Helden-Geschichte komplett um. Mit Alkohol und ohne Ordnung versucht er, das Heldendasein zu unterdrücken.

Leider fehlt dem ganzen das Gewisse Etwas, wird aber überspielt mit einer sehr guten Leistung der Schauspieler (die Wahl der Schauspieler passt optimal!).

Mein Tipp: Nette Unterhaltung, die leider nicht mehr Wert ist als 10 ¬. Macht sich aber im DVD-Regal sehr gut :)

Hammer geil, nur sowas kommt von Will Smith

5 von 5 Punkten
Leute was habt ihr den alle geguckt, der Fillm ist aller erste Sahne versuchts mal mit der Extended Version, ey das ist Will Smith das ist Action, Komödie, Unterhaltung ey ich verstehe es nicht warum ihr alle den Film so schlecht Bewertet habt!!!

War ganz okay

4 von 5 Punkten
Habe mich schon wochenlang auf diesen Film
gefreut - habe ihn mir aber einen Tick
besser vorgestellt.

Trotzdem empfehlenswert

Oh weia!

1 von 5 Punkten
Oh weia kann ich dazu nur sagen.Was für ein miserabler Streifen. Nach 25 Minuten hatte ich genug davon. Das geht ja gar nicht. Hirnlose Dialoge, von der Handlung und der künstlerischen Umsetzng ganz zu schweigen. 0 Sterne!

Kein Film zum Wiederschauen

3 von 5 Punkten
Das Wichtigste wurde schon gesagt und deshalb bewerte ich ihn einfach mal mit 3 Sternen. Bin eigentlich ein Fan von Will Smith als Schauspieler, aber dies ist mit Sicherheit nicht sein bester Film. Hatte mir nach der Vorschau auch mehr von dem Film versprochen.

Aus der story hätte man vielleicht mehr machen können, ich weiss es nicht. Es plätschert halt alles vor sich hin, ohne dass man eine wirkliche Bindung zu den Hauptdarstellern aufbauen könnte, wie es bei Spiderman etc der Fall ist. 1x Sehen reicht völlig aus. Wahrscheinlich auch Geschmackssache.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Die beiden irischen Auftragskiller Ken und Ray haben ihren letzten Job vermasselt. Ihr Boss, der skrupellose Gangster Harry, hat sie deshalb nach Brügge geschickt, um dort eine Weile unterzutauchen und unauffällig den nächsten Auftrag abzuwarten. Ken, der ältere von beiden, macht das Beste daraus und genießt als Tourist die zahlreichen Sehenswürdigkeiten der wunderschönen mittelalterlichen Stadt. Für Ray, den Flegeljahren offenbar noch nicht ganz entwachsen, ist Brügge jedoch ein elendiges Nest, in dem er sich prompt neuen Ärger einhandelt. Geplagt von quälenden Schuldgefühlen ob seiner letzten Tat, hadert er zudem mit seinem Schicksal, das ihn – in Harrys Auftrag – durch Ken auch alsbald ereilen soll.
Die märchenhaft in Szene gesetzte Kulisse des weihnachtlichen Brügges gibt den idealen Rahmen ab für diese im Grunde tragische, aber auch mit einem Schuss klassisch englischen Humors gewürzte Geschichte über Moral und Gewissen, Schuld und Sühne und Prinzipientreue und Ehrenkodex unter Gangstern. Jeder sagt, was er denkt, und handelt auch entsprechend, was nicht immer für alle Beteiligten glimpflich ausgeht, aber dem Zuschauer großes Vergnügen bereitet. Colin Farrell, Brendan Gleeson und Ralph Fiennes laufen als Gangstertrio zu Höchstform auf. Allein ihr Mienenspiel ist absolut sehenswert und bedarf keiner weiteren Worte.

Richtig surreal wird es, als ein kleinwüchsiger amerikanischer Schauspieler ins Spiel kommt, der gerade in Brügge einen Film dreht, in dem die symbolträchtigen Gemälde eines Bosch oder Brueghel lebendig zu werden scheinen. Vom Stil her mag Brügge sehen... und sterben? entfernt verwandt sein mit Filmen wie Snatch oder Layer Cake. Inhaltlich gesehen handelt es sich bei Martin McDonaghs meisterlich gelungenem Spielfilmdebüt aber vielmehr um eine kunstvolle Auseinandersetzung mit hoch moralischen und philosophischen Gedankengängen. Und natürlich um einen filmischen Reiseführer über das romantisch-verträumte Brügge, der nichtsdestotrotz in Gestalt eines brutalen Gangsterdramas daher kommt. Am Ende wird es dann auch noch einmal richtig blutig. Dennoch hat der Film – ähnlich wie Spuren im Sand - das Zeug zum Weihnachtsklassiker: Nicht umsonst trägt die schwangere (!) Gastwirtin den Namen Marie.

Der Soundtrack von Carter Burwell ist ein wahrer Ohrenschmaus und passt perfekt zur melancholischen Grundstimmung und Thematik des Films. Auch die DVD-Ausstattung ist rundherum gelungen. Das Bonusmaterial enthält mehrere, sehr interessante Featurettes, die mit viel Liebe zum Film – und natürlich zu Brügge! – erstellt wurden sowie etliche zusätzliche Szenen und Patzer von den Dreharbeiten. Absolut empfehlenswert! -- Birgit Schwenger

Was bitte soll das denn?

1 von 5 Punkten
Um ehrlich zu sein, ich bin mehr als enttäuscht. Habe selten so einen blöden Film gesehen. Hätte ich ihn nicht selber gekauft, hätte ich nach 10 min. abgedreht. Vergebens hab ich auf Spannung gewartet, unter Humor versteh ich eigentlich auch etwas anderes. Der Drehbuchautor dürfte das Wort "Sch.eiss" lieben, weil es leider ständig zu hören war. Das alleine fand ich schon etwas eigenartig. Selbst die schauspielerische Leistung von Colin Farrell und Ralph Fiennes war mittelmäßig. Fazit: grauenvoll und fad

Versuch Tarantino zu erreichen gescheitert

1 von 5 Punkten
Trotz vielversprechenden Kritiken bin ich selbst vom Film enttäuscht. Die Story würde Einiges hergeben, allerdings wurde es schlecht und langweilig umgesetzt. Der Film ist lieblos gestaltet und weisst einige Längen auf (grundlos). Nur weil etwas Blut spritzt ist es noch lange nicht Pulp Fiction. Reine Zeitverschwendung!

Viele haben eventuell falsche Erwartungen

5 von 5 Punkten
Meiner Meinung nach haben viele schon im Voraus eine falsche Erwartungshaltung, wahrscheinlich deshalb, weil der Film im vorhinein schon mit quentin tarantino, guy ritchie, oder anderen verglichen wird.

In Wahrheit ist der Film jedoch eher ein Drama, gespickt mit jeder Menge schwarzem Humor.

Auf jeden Fall eine klare Kaufempfehlung und ich empfehle jedem sich nicht von den schlechten Resensionen blenden zu lassen!

eine weitere leidensgenossin

1 von 5 Punkten
wie die anderen 5 anderen leidenden mit einem oder 2 sternchen, habe ich den film genauso wenig schwarzhumorig wie spannend gehalten. witzige und böshumorige dialoge erwarte ich anders. brügge allerdings ist traumhaft gezeigt!

Brügge sehen... und aus Langeweile sterben?

1 von 5 Punkten
Ich habe mich durch positive Kritiken und der Tatsache, dass dieser Film auf Platz sieben der Saturn-DVD-Charts war zum Kauf verleiten lassen - ein Fehler!

Über weite Teile des Films gibt es keine nennenswerte Handlung. Das bisschen Handlung wird mit unendlich langen Aufnahmen der Brügger Altstadt gestreckt und mit mäßiger Musik untermalt. Obendrauf gibt's beim "großen" Showdown dann auch noch literweise Kunstblut...

Fazit: Ein Film den mann nicht gesehen und erst recht nicht gekauft haben muss!